Logo JEU DE PROMPTS ← Tous les articles

20 mars 2025

đŸ€–đŸ©ș Comment GPT peut nous aider Ă  dĂ©bunker les fausses infos santĂ© ?

Par Marc ASSI

On est bombardĂ©s d'astuces santĂ© Ă  longueur de journĂ©e. Entre les rĂ©seaux sociaux, les articles aux titres racoleurs et les conseils qui se contredisent d'une source Ă  l'autre, c'est un vrai casse-tĂȘte. Faut-il boire 3 litres d'eau par jour ou juste quand on a soif ? Le pain complet est-il meilleur que le pain blanc ? Et si je mange aprĂšs 18h, vais-je vraiment prendre du poids par magie ?

A warm and inviting digital illustration representing the theme of debunking health misinformation with AI. The image features a friendly robot (symbolizing GPT) analyzing various floating health-related icons, such as a tomato, a pill bottle, a piece of bread, and a dumbbell. The icons are visually distinct but without any text or symbols like checkmarks or crosses. The background is soft and neutral with a subtle gradient, creating a welcoming and professional feel. The illustration is modern, clean, and visually engaging, encouraging the reader to click and explore the article.

Bref, difficile de faire la part des choses entre ce qui est vraiment bon pour nous et ce qui est juste du "clickbait" pour attirer du trafic. Heureusement, GPT peut ĂȘtre un excellent outil pour nous aider Ă  analyser, comparer et vĂ©rifier les infos santĂ©. Mais attention, comme tout bon outil, il faut savoir l'utiliser ! Et surtout, croiser les sources.

Je vous propose de voir trois exemples concrets qui montrent comment GPT peut nous aider Ă  y voir plus clair.


I. Pourquoi est-il si difficile de s’y retrouver dans les infos santĂ© ?

  1. Trop d’infos tue l’info : entre les blogs, TikTok, les influenceurs et les experts autoproclamĂ©s, difficile de dĂ©mĂȘler le vrai du faux.

  2. Les effets de mode : un jour, le gras est l'ennemi public n°1, le lendemain, on nous dit que c’est les glucides. Et ainsi de suite.

  3. Le clickbait : certains sites préfÚrent un bon titre accrocheur plutÎt que de réellement informer.

  4. GPT peut aider : mais encore faut-il bien poser les questions et ne pas tout prendre pour argent comptant !


II. Trois exemples concrets pour apprendre Ă  vĂ©rifier l’info avec GPT

1. La conservation des aliments : vraie science ou croyances populaires ?

On entend de tout : "Les tomates ne vont jamais au frigo !", "Un plat cuisinĂ© se conserve 5 jours minimum !", "Le fromage doit toujours rester Ă  tempĂ©rature ambiante !" Mais qu’en est-il vraiment ?

✅ Prompt à tester :

Peux-tu me donner les recommandations officielles sur la conservation des [aliment] selon des sources fiables (OMS, ANSES, FDA...) ?

Avec ça, GPT ira chercher des références solides plutÎt que de répéter des croyances populaires.


2. Les rĂ©gimes alimentaires : tout ce qu’on nous dit est-il vrai ?

On nous vend tout et son contraire :

  • "Les glucides sont l’ennemi !"

  • "Mangez plus de protĂ©ines, c'est la solution !"

  • "Le jeĂ»ne intermittent est LA meilleure façon de perdre du poids !"

Mais qu’en disent vraiment les recommandations nutritionnelles ?

✅ Prompt à tester :

Quels sont les avantages et les risques d’un rĂ©gime [nom du rĂ©gime] selon les recommandations officielles ? Peux-tu croiser plusieurs sources reconnues ?

Avec ça, on évite de tomber dans le dernier effet de mode et on obtient une vue plus objective.


3. Faire des pompes suffit-il pour ĂȘtre en forme ?

On voit souvent ce dĂ©fi circuler : "100 pompes par jour et t’es fit !" Mais est-ce vraiment suffisant pour une bonne condition physique ?

✅ Prompt à tester :

Un programme basĂ© uniquement sur des pompes est-il suffisant pour ĂȘtre en forme ? Quels exercices complĂ©mentaires sont recommandĂ©s ?

Et pour aller plus loin :

Comment progresser en pompes efficacement pour améliorer force et endurance ?


III. GPT, un bon outil
 mais pas une vérité absolue

  • GPT aide Ă  analyser et Ă  vĂ©rifier les infos, mais il ne remplace pas les experts.

  • Toujours croiser les sources : demander Ă  GPT de citer des Ă©tudes ou des recommandations officielles.

  • Tester diffĂ©rents prompts : reformuler la question peut donner des rĂ©ponses plus prĂ©cises.


GPT est un super outil pour dĂ©bunker les fake news santé  Ă  condition de bien savoir l’utiliser !

👉 Adoptons les bons rĂ©flexes :

  • Ne pas prendre pour argent comptant la premiĂšre rĂ©ponse trouvĂ©e.

  • Toujours demander des sources.

  • Croiser les informations.

Et vous, avez-vous dĂ©jĂ  utilisĂ© GPT pour vĂ©rifier des infos santĂ© ? Partagez votre expĂ©rience en commentaire ! 😃

Laissez un commentaire.


👋 Je suis Marc ASSI, formateur indĂ©pendant depuis bientĂŽt 10 ans et fondateur de Jeu de Prompts.

Chaque semaine, je partage des ressources concrĂštes pour intĂ©grer l’IA dans ton activitĂ© de formateur, sans jargon, sans se perdre dans les outils.

Si cet article t’a Ă©tĂ© utile, le meilleur moyen de me le dire c’est de le partager Ă  un formateur qui en a besoin. 🙏

Abonnez-vous maintenant

🌐 jeudeprompts.fr — fiches, missions et prompts pour formateurs indĂ©pendants

đŸ’Œ linkedin — on se connecte ?

đŸ“ș youtube — apprendre le libanais, ça change les idĂ©es 😄

Précédent

Ne vous faites plus avoir par un contrat grĂące Ă  GPT ! đŸ“„đŸ€–

Suivant

Recherche Classique vs Deep Research : Quelle mĂ©thode choisir avec GPT ? 🔍

Envie de recevoir les prochains articles ?

Rejoins la newsletter Jeu de Prompts

S'abonner gratuitement