Et si on arrêtait d’accuser l’IA de tous les maux ?

Un monde de jugements tranchés

On vit une époque pénible en ce qui concerne les prises de position. Tout doit être soit noir, soit blanc.
Tu aimes l’IA ? Tu es un geek décérébré.
Tu t’en méfies ? Tu es un boomer technophobe.
Entre les deux ? Inconcevable.

C’est pareil pour tout d’ailleurs. Il faut choisir son camp, s’y accrocher coûte que coûte, et, de préférence, détester l’autre avec ferveur.

Dernière accusation à la mode contre l’IA ?
💦 « Elle consomme trop d’eau. »
Et là, branle-bas de combat ! On nous agite des chiffres, des litres, des larmes (de crocodile parfois), pour dire que chaque requête ChatGPT est une goutte de plus vers l’apocalypse climatique.

Alors oui, c’est un vrai sujet. L’eau est précieuse. Et les data centers en boivent pas mal.
Mais... et nous, dans tout ça ?
Nos petits clics quotidiens, nos séries binge-watchées sous la couette, notre cloud rempli de fichiers qu’on n’ouvrira jamais ?

Tu sens le vent tourner ? Allez, on regarde ça ensemble.

Combien d’eau consomme vraiment l’IA… et combien consomment nos vieilles habitudes numériques ?

💬 Une requête ChatGPT

• Version Sam Altman (OpenAI) : 0,3 mL d’eau (c’est-à-dire un quinzième de cuillère à café)

• Version chercheurs plus critiques : jusqu’à 5 à 10 mL, voire 250 mL en élargissant le périmètre (production d’électricité, fabrication des puces, refroidissement)

Bref, la fourchette est énorme mais on peut couper la poire en deux et prendre en considération un juste milieu.

🔍 Une recherche Google classique

• En gros : aussi peu qu’une requête IA, voire moins.

• Pourquoi ? Parce que Google a des années d’optimisation derrière lui.
  Mais à grande échelle (plus de 8 milliards de requêtes par jour), ça finit par faire un sacré robinet ouvert...

☁️ Sauvegarder un fichier sur le cloud

• Upload de 1 Go ≈ 90 mL d’eau
  (oui, presque un verre de pastis sans le pastis)

• Et combien de fichiers stockés en double, en triple, jamais ouverts depuis 2016 ?
  Tu vois où je veux en venir.

📺 Regarder 1h de Netflix

• 1h = entre 0,4 et 1 litre d’eau, selon la qualité vidéo et le type de connexion.
  Oui, tu as bien lu. Un litre entier pour ton épisode de "Bridgerton".
  Ajoute les snacks, et on a un combo fatal pour la planète.

👉 Moralité : accuser l’IA, c’est oublier le reste.

Ce n’est pas une démonstration scientifique, mais juste du bon sens.

Je ne suis ni ingénieur en refroidissement de serveurs, ni prix Nobel de l’eau virtuelle.
Mais ce que je vois, c’est que notre vie numérique dans son ensemble est déjà bien gourmande en ressources.

Et paradoxalement, c’est peut-être justement l’IA qui nous aidera à rendre tout cela plus économe, plus intelligent, plus durable.

On peut imaginer :

• des IA qui optimisent les flux de données pour éviter les gaspillages,

• des architectures de data centers refroidis par l’air ou par immersion,

• des algorithmes qui n’activent que les ressources nécessaires à la requête.

Alors oui, il faut être vigilant. Ne pas laisser faire n’importe quoi.
Mais de là à faire de l’IA le bouc émissaire de toutes nos dérives digitales… c’est un peu facile.

💡 En résumé

• L’IA consomme de l’eau. Oui.

• Nous aussi, à chaque clic, à chaque vidéo, à chaque sauvegarde.

• Plutôt que de pointer du doigt, on ferait mieux de travailler avec elle pour bâtir un numérique plus propre.

Et ça, c’est pas de l’utopie.
C’est juste un peu de bon sens… et quelques gouttes d’intelligence.

Laissez un commentaire.

👋 Je suis Marc ASSI, formateur indépendant depuis bientôt 10 ans et fondateur de Jeu de Prompts.

Chaque semaine, je partage des ressources concrètes pour intégrer l’IA dans ton activité de formateur, sans jargon, sans se perdre dans les outils.

Si cet article t’a été utile, le meilleur moyen de me le dire c’est de le partager à un formateur qui en a besoin. 🙏

Abonnez-vous maintenant

🌐 jeudeprompts.fr — fiches, missions et prompts pour formateurs indépendants

💼 linkedin — on se connecte ?

📺 youtube — apprendre le libanais, ça change les idées 😄